Trabalho e assistência
A Apas (Associação Paulista de Supermercados) sugere ao governo manter os benefícios do CadÚnico para pessoas com carteira assinada (Economia, dia 5). Será correto? No Estado de São Paulo existem 34,5 mil vagas em aberto, sendo 1.900 no Grande ABC. No CadÚnico, os beneficiários têm direito ao Bolsa Família, tarifa social de energia elétrica e vale-gás, entre outros benefícios. Para a maioria das vagas, não se exige experiência anterior como repositor de mercadorias, empacotador, caixa, operador de frios e laticínios, operador de hortifruti etc. Andando em qualquer rua de nossas cidades, notamos muita gente jovem e saudável pedindo ajuda e vendendo as mais diversas bugigangas em faróis e pontos de grande movimentação. A maioria dessas pessoas está no sistema de ajuda do governo sem o mínimo de interesse em sair. Entendo que a ajuda é necessária por um determinado tempo, mas não ad aeternum, pois isso está criando uma classe que quer viver encostada e fazendo um biquinho aqui e outro ali. Não querem saber de registro em carteira. Precisamos pensar até quando este benefício está ajudando ou atrapalhando o desenvolvimento da pessoa. Nunca é demais lembrar que estudo e trabalho são as chaves do sucesso e de uma vida digna.
Mauri Fontes
Santo André
Décimo terceiro
‘Governo antecipa 13º de aposentados do INSS’ (Economia, dia 4). O presidente resolveu antecipar o pagamento do 13° em duas parcelas em abril e maio para aposentados e pensionistas. São medidas populistas. O povo vai ficar com dinheiro no bolso para injetar na economia, pois será um incentivo ao consumo e certamente ao aumento da inflação. É um crescimento de curto prazo que em nada vai ajudar a economia. O presidente, em plena campanha eleitoral e em busca de conquistar sua popularidade, não se preocupa em cortar gastos e sim em gastar. Mas chegará a hora em que o cidadão ficará sem dinheiro, pois os preços não dão trégua. O que será do Natal sem o 13°?
Izabel Avallone
Capital
Bolsonarismo
‘Monitor da USP diz que ato de Bolsonaro reuniu 44,8 mil’ (Política, dia 7). Essa é a terceira manifestação da dupla Malafeia/Inelegível na Paulista, sempre com presença decrescente. Mas somente na de setembro foi incluída na pauta a tal anistia aos que, insuflados pelo inelegível e seu entorno, tentaram provocar um golpe de estado com a depredação generalizada dos Três Poderes. O inelegível, até então, não se importava com a sorte dos baderneiros. Somente depois de ter sido indiciado pela PF (Polícia Federal) no caso das vacinas e joias sauditas, e as investigações da PF sobre a tentativa de golpe avançarem, é que ele se interessou pela pauta! É claro, incluindo a sua anistia pela tentativa de golpe! Nesta última manifestação, alguém viu no chiqueirinho montado para as “autoridades” algum boné vermelho (Made in China) do Maga?
João Paulo Mendes Parreira
São Caetano
Reflexão
A vida do ser humano é uma sequência de transições. Temos de ter sabedoria, paciência e disposição para vivenciá-la da melhor forma possível. Chega a um estágio que a cabeça manda, mas o corpo não obedece. Preste atenção. Se, conscientemente, analisarmos, vamos confirmar que a nossa passagem terrena é mais extensa que um dia, mas um dia é como se fosse, com todos os detalhes, o resumo de uma vida. Que Deus nos ajude a viver dignamente o que nos resta, sabendo que cada dia é um presente.
Humberto Schuwartz Soares
Vila Velha (ES)
Arbitragem
‘Pênalti polêmico garante a primeira vitória do Palmeiras’ (Esportes, dia 7). A segunda rodada do Brasileirão já nos dá a impressão de que a arbitragem pode empanar o brilho da competição. No jogo na Ilha do Retiro, o Sport Club Recife, ao meu ver, foi castigado com a marcação pelo árbitro Bruno Arleu de Araújo de um pênalti maroto, ou que seguramente não existiu, aos 45 minutos do segundo tempo. Inadmissível que a CBF não faça nada para melhorar a qualidade técnica dos árbitros.
Paulo Panossian
São Carlos (SP)
Atenção! Os comentários do site são via Facebook. Lembre-se de que o comentário é de inteira responsabilidade do autor e não expressa a opinião do jornal. Comentários que violem a lei, a moral e os bons costumes ou violem direitos de terceiros poderão ser denunciados pelos usuários e sua conta poderá ser banida.